Софт-Архив

Divx 5 img-1

Divx 5

Рейтинг: 4.6/5.0 (1856 проголосовавших)

Категория: Windows: Плееры

Описание

Сравнение шести видеокодеков c DivX 5

Сравнение шести H.264 видеокодеков c DivX 5

Учитывая специфику H.264 (очень большое время работы при включении "по максимуму" всех опций и возможностей), мы в дальнейшем введем два набора настроек, получаемых от производителей кодеков (и только от них). Первый набор - "tuned" - настройки, дающие максимальное качество, но долгую работу и "fast" - настройки, обеспечивающие быструю работу, но с меньшим качеством. Причем и время, и качество будут измеряться в обоих случаях. Это позволит кодекам продемонстрировать, на что они способны по качеству и даст возможность более корректно сравнивать скорость, чем в варианте сравнения настроек по умолчанию.

Часть 1: Методика тестирования Метрика PSNR Описание метрики

В рамках данного тестирования критерием качества сжатия служит метрика PSNR (peak signal to noise ratio/пиковое отношение сигнала к шуму, измеряется в дБ). Использование именно этой метрики обусловлено ее популярностью. Ее используют в большинстве научных статей и сравнений в качестве меры потерь качества. Как и все существующие метрики, она не идеальна и имеет свои достоинства и недостатки. Для понимания приведенных ниже цифр, необходимо знать лишь то, что значение метрики тем больше, чем больше разница между сравниваемыми изображениями.

Примечание: PSNR – это наиболее общепринятая метрика для оценки различий между двумя последовательностями. Несомненно, у неё есть множество недостатков. Можно придумать огромное количество последовательностей, на которых эта метрика не совсем адекватно себя ведёт. Например, два кадра, яркость одного из которых подняли на одну единицу (из, скажем, 255). Или два кадра, отличающихся одним пикселем – на первом пиксель белый, а на втором – чёрный. В обоих примерах вы с трудом сможете уловить различия в кадрах на глаз, но с точки зрения PSNR кадры будут значительно отличаться! Однако, несмотря на все недостатки, именно метрикой PSNR до сих пор пользуется большинство разработчиков кодеков для анализа своих результатов. Эта метрика понимается и признаётся всеми профессионалами в области кодирования видео. Именно по этой причине мы выбрали PSNR в качестве основной метрики.

На графике изображена зависимость показателя метрики от среднего размера кадра. Каждая ветвь соответствует определенному кодеку. Ветви построены на опорных точках, каждая из которых соответствует конкретному битрейту. Хорошо видно, что на каждой ветви находится по десять точек (каждая последовательность сжимается на 10 настройках битрейта). Бывает, что кодек не удерживает битрейт и с разными настройками битрейта сжимает одинаково. В таких случаях, очевидно, на ветви кодека расположено менее десяти опорных точек. Для сравнения кодеков на этих графиках следует обращать внимание на то, как высоко расположены ветви кодеков. Чем выше находится ветвь – тем выше в среднем качество последовательности, сжатой данным кодеком. На вышеприведенном в качестве примера рисунке видно, что на высоком битрейте Videosoft сжал последовательность с меньшими потерями качества по сравнению с другими кодеками.

Методика тестирования Последовательность действий

В тестировании участвует девять фильмов (см. ниже). Каждый фильм сжимается десять раз с разными битрейтами (кбит/с): 100, 225, 340, 460, 700, 938, 1140, 1340, 1840, 2340. Таким образом, для каждого кодека генерируется 50 фильмов. Затем для каждого фильма вычисляется метрика PSNR. Причем указанная метрика вычисляется для каждого кадра. Далее для построения графика используются соответствующие числа, в зависимости от типа графика.

Задачи и правила тестирования

Основной задачей ставилась сравнительная оценка качества кодеков при их непрофессиональном использовании для сжатия фильмов. Соответственно оценка проводилась на последовательностях, обработанных простым распространенным фильтром деинтерлейсинга, а параметры кодека брались по умолчанию.

Правила тестирования:
  • Подсчет PSNR производился с помощью программы luv_avi.
  • Размер кадра считался как частное размера фильма и количества кадров.
  • Значение ординаты на графиках Delta вычисляется как разница PSNR для этих кодеков и кодека DivX.
  • При тестировании кодеков, которые накладывают свой логотип на сжатый фильм, логотип заменялся на черный прямоугольник и на исходный несжатый фильм накладывался такой же прямоугольник. Далее производилось сравнение
  • Для кодеков, являющихся VfW (Video for Windows), сжатие проводилось при помощи программы VirtualDub 1.5.4.
  • Для кодеков, работающих по интерфейсу DirectShow, сжатие проводилось при помощи программы GraphEdit (build 011008).
  • Для кодеков, которые устанавливались как отдельные приложения для сжатия, сжатие проводилось при помощи этого приложения.
  • Для кодеков, которые сжимали фильм не в формат avi, а в свой внутренний формат, для получения avi использовалась программа GraphEdit (build 011008) и декодер, поставляемый с кодеком.
  • Кодек MainConcept вставлял лишние кадры в декодированную последовательность. Для покадрового сравнения приходилось удалять эти кадры вручную при помощи программы VirtualDub. При этом файл считался пригодным для сравнения, если в исправленном фильме последний кадр визуально совпадал с последним кадром в исходным фильме.
  • Самый распространённый вопрос по поводу этого тестирования – «А с какими настройками тестировались кодеки?». В полном тексте документа. в разных местах мы ответили на него 8 раз – с настройками по умолчанию! Это означает следующее. Мы брали чистую операционную систему и инсталлировали на неё кодек. Настройки, которые он выставил при этом, мы считали настройками по умолчанию. В процессе тестирования мы меняли только один параметр – битрейт. Таким образом, чтобы посмотреть все параметры, вам надо всего лишь заново проинсталлировать интересующий вас кодек.

    Другие статьи, обзоры программ, новости

    Divx 5

    DivX Free 5.2.1

    DivX Free is one of the best known and most used codecs allowing you to watch an MPEG 4 movie just as well as encoding a DivX5 video file.

    DivX Free comes with all the features of the DivX Pro. but also with some unwanted advertisement on your web browsers.

    But let’s put the negatives aside and see what this codec pack has to offer to its users.

    DivX Free can be installed on any computer with a Windows operating system, XP or even above. The installation process is simple and fast and it gives you the possibility to choose the components you want to deploy on your computer.

    DivX Free has a variety of filters to ensure that you can view virtually any media file, but beware of the fact that the most complex ones can be offered only on a trial basis. These trial-based features are rather professional tools that will not necessarily impact an average movie watching experience of a user with normal requirements.

    Another advantage of this application is the small amount of resources it needs to function, so you can be sure that DivX Free is working out there in the background without affecting your computer’s performance.

    If you decide to open the application, you will have an interface only for the Converter and this component will occupy just a small part of your workspace. The Converter has four output formats: Home Theater, High Definition, Handheld and Portable.

    In the issue, DivX Free is a good choice if you use Windows XP and you want a codec which does its job from the shadow so you can enjoy your favorite movies without needing any third-party software.

    DivX Free encodes videos fast and lives up to the expectations of most users.

    IMPORTANT!

    - DivX Free is an old version of DivX 10. It is useful for old operating systems, however bear in mind that it lacks many new features.

    DivX скачать бесплатно DivX 10

    DivX - это программный пакет для Windows, включающий в себя проигрыватели DivX Plus Player, Web плеер, кодеки и прочие вспомогательные инструменты, предназначающиеся для качественного воспроизведения видео файлов DivX, AVI, MKV и некоторых других форматов, причем как с помощью штатного и сторонних плееров, так и браузера. Благодаря ускорителю DivX H.264 Decoder вы сможете просматривать видео высокого разрешения, не нагружая при этом центральный процессор, а значит не испытывая проблем с зависаниями при воспроизведении. Скачать DivX бесплатно на русском языке можно на нашем сайте без регистрации.

    Особенности DivX:
    • Создание и проигрывание видео высокого разрешения, в том числе с поддержкой HEVC до 4К.
  • Воспроизведение видеопотока DivX, AVI и MKV в любых веб-обозревателях.
  • Перекодирование видео в форматы DivX, HEVS, DTS, MP3 и AAC с использованием готовых профилей.
  • Выполнение базовых операций по редактированию конвертируемого видео: поворота, сжатия, изменения пропорций и битрейта.
  • Добавление в видео аудидорожек и субтитров.
  • Запись роликов на CD и DVD диски прямо из плеера.
  • Быстрое создание скриншотов кадров.
  • Наличие удобной встроенной библиотеки с менеджером загрузки и поддержкой сортировки.
  • Интеграция с такими программными инструментами для обработки видео как Adobe Premiere, VirtualDub, Pinnacle Studio и т.п.
  • Можно отметить и фильтрацию в плеере баннерной рекламы, изменение яркости, контрастности и насыщенности картинки. Устанавливается DivX как обычная программа, после инсталляции на рабочем столе создаются ярлыки плеера, конвертера и каталога для сохранения видео. DivX совместим с большинством версий Windows и не конфликтует с другими кодеками. Также, вы можете на протяжении 15 дней бесплатно опробовать пакет DivX Plus Converter для профессионального конвертирования видео в другие форматы.

    DivX Codec 5

    DivX Codec 5.x Description:

    For the latest version of DivX, please refer to this DivX Codec page.

    DivXВ® for Windows is our latest free codec offering built to play every version of DivX content ever created. An update of our core technology, the DivX codec also plugs into your existing video software so you can create high-quality DivX videos at a fraction of the original size.

    The most advanced version of DivXВ® video compression technology, the DivX Proв„ў codec includes a suite of powerful encoding tools enabling the highest levels of visual quality, compression and control. DivX Pro plugs into your video software to produce high-quality movies (at one-tenth the size of a DVD) for viewing on your PC or, with DivXВ® Certified DVD players, right on your TV.

    There are also other version of the DivX codec, available for different operating systems. DivX For Apple Mac

    DivX For Linux

    DivX For Windows 3.11 Alpha

    The "DivX Codec" is a copyright of DivX, Inc. All Rights Reserved. DivX® is a registered trademark of DivX, Inc.

    DivX 6

    Категории: Программы » Мультимедиа

    DivX 6.5.1 - кодек и всё, что нужно для создания видео! - Слово DivX для многих - имя нарицательное для фильмов, сжатых по алгоритму MPEG4. Именно этот кодек первым позволил уместить фильм в приличном качестве на 1 CD (640 мегабайт), а позже позволил в 1360мб (2CD) уместить тот же фильм, но уже с субтитрами, двумя и более звуковыми дорожками и качеством не хуже, чем на DVD.

    Сегодня же DivX 6.5.1 предлагает в качестве HDTV уместить на один DVD диск до двух фильмов (с субтитрами и несколькими звуковыми дорожками, а такж дополнительными материалами)!

    Категории и теги: Программы » Мультимедиа » Скачать. DivX. Кодеки. DivX 6.

    Скачав кодек DivX, вы сразу же получаете в своё распоряжение почти все инструменты, необходимые для создания домашних фильмов! А те инструменты, которых недостаёт в основном комплекте, уже разработаны всё теми же людьми из компании DivX и ждут, пока вы их скачаете

    Попробуйте самую свежую версию DivX 6.5.1, куда включены:
      DivX Player 6.4 - мощный плеер; DivX Community Codec 6.5.1 (обновлён!) – кодек; DivX Web Player 1.3.0 - плеер, воспроизводящий потоковое видео в окне браузера DivX Converter 6.2 (15-day trial) - конвертирует видео в два клика как под портативные устойства и сотовые телефоны, так и под HDTV проигрыватели. DivX Pro Codec 6.5 (15-day trial);

    DivX рекомендации от Сибирского Лихомана

    DivX 4 против Divx 5. Почему я до сих пор пользуюсь кодеком Divx4.

    Эта статья посвящается некоторым товарищам из Якутии и с Украины, страстным любителям пробовать все новое и пристающим по этому поводу с глупыми вопросами.

    Меня часто спрашивают, каким кодеком я кодирую. До сих пор я неизменно отвечал - Divx 4.12, и тут же получал недоуменный вопрос - "Как же так? Ведь новый супермодный и широкорекламируемый Divx 5 должен быть в 100 раз мощнее, почему же вы сидите на старом софте?" Вот мои резоны.

    1. Заложеные в Divx5 функции редактирования меня не волнуют, т.к. я использую для кодирования VirtualDub и AviSynth, имеющие гораздо большие возможности редактирования, чем мелкие рекламные финтифлюшки Divx5.

    2. Заложеные в Divx5 высокоточные способы отслеживания смещения до четверти пикселя и психовизуальные эффекты мало помогают реальному качеству, но сильно нагружают проц при просмотре, а также часто вызывают глюки в кодеках и фильтрах-декодерах (типа ffdshow).

    3. Якобы улучшеный алгоритм Divx5 доводили 3 года, наплодив массу нестабильных и глючных бета-версий, но честно говоря результат пока так и не вызвал бурю восторга по поводу его "революционного качества". Мы 10 лет живем в условиях рынка и коммерции (а ОНИ в этих условиях родились и выросли, впитывая рынок с молоком и пивом), и теперь даже мы знаем, что для продажи продукт необязательно дожен стать лучше своего предшественника - уровень продаж продукта сегодня зависит больше от умения его продать, от новой этикетки и хорошо поданой и убедительной рекламы. И они ее гонят. Рекламу. Но технические революции совершаются не каждый день. И даже не каждый год.

    4. Ни один из существующих алгоритмов до сих не позволяет выполнять корректный во всех случаях iVTC, и даже с простым деинтерлейсом идеально справиться до сих пор не могут. А ведь из-за этих двух проблем мы теряем гораздо больше качества, чем получаем прибавки от "четвертьпиксельной точности сдвига" (которая собственно может потребоваться только в будущем, на большом кадре, а-ля 1024х768, с прогрессивной разверткой и большим количеством супермелких деталей размером до четверти пикселя).

    5. И последний резон. Даже старый инструмент в умелых руках может быть мощнее новой, красивой и дорогой игрушки.

    Уже давно идут сравнения качества различных кодеков. Проводятся они на разном видео и с учетом разных параметров. Но ни один из этих оплытов нельзя считать чистым и объективным. Во-первых, разные кодеки показывают разные результаты на разном видео, и например тот, что проиграл на кодировании быстрых сцен или сложных текстур, может выиграть на кодировании медленных сцен или ровных заливок. Во-вторых, при кодировании разными людьми сказывается их личный опыт работы с редакторами и кодеками, а также их настройками, и даже при кодировании одним человеком, но разными кодеками, сказывается его опыт настроек этих кодеков. В-третьих, зрение, визуальное восприятие, личный зрительский опыт и аппаратура у всех разные (по аналогии с качеством кодирования звука, например mp3 на разных битрейтах и разными кодеками), потому и оценка результата кодирования всегда сугубо субъективна.

    Для одного важнее цвет, для другого резкость, для третьего плавность переходов, четвертому главное размер кадра, пятому надо 3 часа на один диск и при этом отсутствие артефактов, и т.д. Что называется "на вкус и цвет товарища нет". И угодить одновременно по всем параметрам качества невозможно - это требует разных фильтров в редакторах и разных настроек кодеков. А в результате часто слышишь субъективные оценки вроде "вот я закодировал новым кодеком, так у меня наивысшее качество, а старые кодеки - полный отстой!" от людей, которые не заметят и артефактов размером с полкадра. А обсуждения между профессионалами выглядят примерно так: "- У меня качество получилось лучше, т.к. использован 24-битный цвет, цвета более сочные! - Ну и пусть, вот у меня цвета 16-битные и чуть блеклые, но зато текстуры более резкие! - Да вы оба неправы, вот у меня и цвет 12-битный, и текстуры чуть размытые, но зато поток ниже и квантизация намного менее выражена, чем у вас обоих!" Реально же - все это субъективные оценки, т.к. параметров качества достаточно много, а приблизиться к идеалу можно лишь с уменьшением сжатия информации (не забывайте что MPEG сжатие всегда происходит с удалением "избыточной информации", но ее избыточность определяется алгоритмами и фильтрами, которые не могут быть универсальны и точны во всех случаях жизни).

    Как пример я выложу пару кадров. Дело было по весне 2003-го. Один мой товарищ закодировал DVD "Данди по прозвищу Крокодил" кодеком Divx5 на 2CD с русским звуком. Но когда он принес мне свое творение, я попросил его привезти исходный диск. Он очень удивился, узнав что меня не удовлетворило его качество, и что я собираюсь пережать DVD по своему, да еще 4-м кодеком. Но еще больше было его удивление, когда после я показал ему отличия наших версий. Я кодировал Divx 4.12, также на 2 диска, но вставил две дорожки - русскую и английскую, т.е. битрейт видео у меня был ниже, чем у его версии, сжатой Divx 5. При этом в сложных местах субъективное качество у "старого" кодека оказалось выше. Судите сами:

    Для тех, кто не относит себя к профессионалам и не видит особой разницы - высветлим и увеличим часть кадра, чтобы в полной мере ощутить отличия. Верхний фрагмент кодирован кодеком Divx 5, нижний Divx 4. Фрагмент сильно высветлен специально для владельцев темных мониторов, а увеличен для близоруких (типа меня).

    Теперь явно видны артефакты у Divx5: сильные квадраты на ровной заливке в нижней части фрагмента; в левой части фрагмента квадраты с повышеной цветностью (яркие желтые контрастные квадраты); в центральной части, справа от женщины в воде, квадраты полностью разрушили текстуру ряби на воде, тогда как на фрагменте Divx 4 эта рябь видна. Реально такое сильное отличие проявилось только на сложных сценах и текстурах, а в основном качество фильма в обоих вариантах достаточно сравнимое. Но с учетом того, что битрейт у Divx 4 был ниже на 192 кбита (вторая звуковая дорожка), а фильтры в обоих случаях не применялись (это качество голых кодеков) - впечатление складывается явно не в пользу кодека Divx 5.

    На самом деле это конечно вовсе не повод ругать кодек Divx 5, несмотря на то, что вариант Divx 5 делал человек, перепробовавший различные кодеки и фильтры, и считавший себя достаточно продвинутым и опытным кодером. Это всего лишь показатель того, что новое - не всегда лучше старого, а для правильного сравнения двух кодеков нужно ставить правильные опыты (есть такой учебник - "Методика опытного дела") и не делать скоропалительные выводы.

    И вот снова начинаются вопросы - почему я не пробую и не использую Divx 6. Конечно я его попробую, но вряд ли я на него перейду, если у него не окажется массы настроек параметров кодирования, аналогичных Divx 4.12, который пока является наиболее приемлимым продуктом из линейки кодеков Divx. Извините ребята, но рекламы и красивой этикетки для меня мало - мне нужен продукт с максимумом полезных свойств конкретно для моих целей (а не "широких возможностей" для детей) и возможностью тонких настроек технических параметров (не люблю, знаете ли, когда за меня решают, что мне лучше). Я - НЕ ОБРАЗЦОВЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ. И горжусь этим.

    (c) сентябрь 2005, Сибирский Лихоман http://video.lihoman.ru

    Divx 5

    В связи с тем, что сцена видео компрессии развивается черезвычайно быстро, на данный момент мы имеем достаточно большой набор кодировщиков.

    Перечислим наиболее популярные современные кодировщики видео:
    • DivX
    • XviD
    • OpenDivX
    • On2 VP3
    • Windows Media 8

    Первые два превосходят остальные и мы бы рекомендовали вам DivX или XviD. Ниже будет приведен список возможностей каждого. Это поможет вам определиться и выбрать наиболее подходящий для себя.

    Кодек основывается на стандарте mpeg-4

    DivX 4 на сцене технологии видеосжатия находится уже достаточно давно (около 1-2 лет) и совсем недавно разработчики (DivXNetworks) обновили его до версии 5.0.3

    DivX 5 был разделен на.

    • DivX 5
    • DivX 5 Pro Ad ware supported
    • DivX 5 Pro Lisenced

    Как вы видите существуют две разные версии кодека:DivX и DivX Pro. Чтобы избежать недоразумений, будем называть первый как DivX Lite.

    DivX Lite включает в себя небольшие изменения, исправления ошибок. увеличенную производительность по сравнению с более ранней версией DivX 4.12.

    Теперь DivX Pro. Кроме того что он имеет стандартный набор свойств (Divx Lite), он так же использует некоторые дополнительные инструменты для работы с MPEG-4. На сайте разработчика (www.divx.com ) данная модификация кодека называется профессиональной версией (или для профессионалов?) "professional grade".

    Следует заметить, что все 3 типа кодека DivX 5.XX имеют общий декодер, который имеет полный набор функций для проигрывания любого DivX контента. Чего нельзя сказать DivX 4 который не всегда правильно проигрывает даже видео версии DivX 4.XX

    Как было написано выше, существует двп типа DivX Pro. платный (Licensed) и бесплатный ((Ad ware support) Это означает что в установочный пакет включена рекламная программа которая будет показывать вам рекламу, пока вы будете находиться в интернете.) DivXLite не содержит никакой рекламной программы.

    XviD лицензирован под GPL и потому является "открытым проэктом"(Opensource). Он был основан на OpenDivX кодеке но на данный момент уже не имеет с ним практически ничего общего.

    На чем же остановить свой выбор?

    Наиболее полная таблица сравнения кодеков приведена ниже. Окончательный выбор все-равно остается за вами. Оба кодека DivX и XviD достаточно хороши, мы же рекомендуем вам самим провести небольшой тест этих кодеков, чтобы выбрать наиболее оптимальный для конкретной задачи. Данная таблица так же должна помочь вам определиться с выбором.

    DivX Pro 5

    DivX Pro 5.2.1

    DivX Pro 5.2.1

    Видео-кодек, позволяющий проигрывать компрессованное видео (версия для Windows 2000/XP). Если его нет, то некоторые ролики на нашем диске могут некорректно воспроизводиться.

    Версия: Pro 5.2.1

    Разработчик: DivX

    Платформа: Windows

    Совместимость с Vista: неизвестно

    Системные требования: Windows XP

    Язык интерфейса: только английский

    Таблэтка: Присутствует

    Описание: DivX - технология видеозаписи, позволяющая практически без потери качества получать видеофайлы значительно меньшего размера, чем DVD. Например, пятигигабайтный DVD-диск сжимается до размера двух компакт-дисков, т.е. до 1,3 GB, а если пожертвовать качеством, то можно вместить и в один компакт.

    Сейчас везде используют DivX 6xxx, а между тем, в стареньком кодеке DivX 5.2.1 есть одна очень полезная функция.

    Имя этой функции – Rate Distortion Algorithm, что можно перевести как "Алгоритм оценки искажений". Эта полезнейшая функция отсутствует в более поздних версиях DivX шестой серии. Почему? Понятия не имею. Возможно, дивиксовцы сочли, что эта функция слишком уж хороша для общедоступного кодека.

    Разберёмся, как работает Rate Distortion Algorithm. А работает он очень здорово: он очищает исходный файл от шума, зернистости и других артефактов, которые мешают просмотру. В результате конечный файл, как правило, получается несколько лучше исходного! (Речь не идет о мастер файлах с оригинала)

    Самое интересное, что если мы зададим квалитет качества 1, то есть самый лучший, то с включённой функцией Rate Distortion Algorithm объём конечного файла будет почти всегда меньше, чем объём исходного файла. Если же мы будем кодировать файл кодеком DivX 6 с квалитетом качества 1, то объём конечного файла почти всегда будет больше, чем объём исходного.

    Функция Rate Distortion Algorithm не имеет отдельного переключателя для её включения.

    Эта функция включается автоматически, когда "Encode Performance" – "Slow".