Описание

Erudit-loto by

2. Вы уже, наверное, обратили внимание на основной элемент карточки "Эрудит-лото" - 40 одинаковых клеточек. Точнее - 10 столбцов по 4 клеточки в каждом столбце. Каждый столбец соответствует одному из 10 вопросов, которые будут задаваться в "Эрудит-лото", каждая из 4 клеточек столбца - одному из вариантов ответа на этот вопрос.

3. Из п.2 ясно, что играющим предстоит ответить именно на 10 вопросов. Это, конечно, не догма - сделайте другую карточку и разыгрывайте хоть 3 вопроса, хоть 100. Да и число вариантов ответа может быть другим. Но вот наш опыт показывает, что 10 вопросов с 4 вариантами ответов на каждый из них, во-первых, выходит не много, не мало, а в самый раз, и, во-вторых, дает возможность определить единственного победителя из группы даже в несколько сотен играющих почти наверняка или, во всяком случае, добиться того, чтобы победителей было не так уж много, что позволит обойтись без дополнительного состязания между победителями за первое место. Это достаточно существенно, если в вашем распоряжении всего один приз.

4. Как выглядит вопрос "Эрудит-лото"? Это, собственно говоря, не вопрос, а утверждение, заключительная часть которого зачитывается в четырех вариантах. Например:

Дважды два будет:

• вариант первый - минус одиннадцать с четвертью
• вариант второй - чашка чаю с заварным пирожным
• вариант третий - ровно четыре
• вариант четвертый - шестьсот шестьдесят шесть

Хороший вопрос, и главное - трудный! Тут, конечно, все зачеркнут именно третью клеточку соответствующего столбца и приблизятся к успеху. А если задать вопрос чуть посложней? Например: Из всех перечисленных сумасшедшим является только:

1. бухгалтер Берлага
2. отец Федор Востриков
3. принц Гамлет
4. Александр Андреевич Чацкий

Что вы теперь скажете? Очевидно, все-таки вспомните, что и бухгалтер Берлага, и принц Гамлет сумасшедшими только притворялись, а Чацкого, совершенно нормального человека, ославило сумасшедшим его косное окружение. А вот отец Федор из "Двенадцати стульев" в напрасной погоне за сокровищами действительно сошел с ума. Зачеркнуть, естественно, следует именно второй квадратик соответствующего столбца.

А вот пример вопроса потрудней (потом будет сказано, почему такие вопросы обязательно необходимы). В сокращенной записи, которой мы будем придерживаться и дальше (разумеется, при чтении ее следует "раскрывать" в более подробной форме, как в первом примере), этот вопрос звучит так:

Только один из вождей крестьянских восстаний на Руси являлся дворянином, а именно:

1. Иван Болотников
2. Кондратий Булавин
3. Степан Разин
4. Емельян Пугачев

Может быть, некоторые и вспомнят, что Иван Болотников успел за свою богатую событиями жизнь побывать и венецианским кондотьером. Но если они уже и об этом догадаются, то уж точно будут знать, что дворянства это не дает. И Булавин, и Разин - донские казаки. Совершенно не дворяне! Но ведь Пугачев - тем паче не дворянин. Да как сказать. Видите ли, он дослужился до чина хорунжего, что давало ему личное дворянство. Вот так!

5. Закончив заполнение карточек, играющие их сдают, организаторы игры проверяют карточки, объявляют и награждают победителей (сообщив до этого всем правильные ответы).

ВОТ И ВСЕ!

Совершенно ясно, что вопросов на тему "Как же проводить "Эрудит-лото" и какие сложности и неприятности при этом возможны?" у Вас вполне хватает. В дальнейшем на них будут даны ответы. А пока что -

4. Первый пример

Вот один из конкурсов "Эрудит-лото", который с успехом прошел на одной из игр одесского клуба "Эрудит". Как и многие из подобных конкурсов, он носит тематический характер. Все его вопросы посвящены одной из популярнейших книг наших дней - роману Михаила Афанасьевича Булгакова "Мастер и Маргарита". Не хотите ли попробовать найти правильные ответы сами? Если не хотите, не выходит или просто хотите проверить свои ответы - загляните в Приложение 1. Там ответы приведены именно так, как следует их давать после игры - с необходимыми пояснениями, в достаточно развернутой форме. Итак, сыграем?

Эрудит-лото "Мастер и Маргарита" 1. Милиция не задерживала гражданина:

1. Вольпера
2. Воланда
3. Волоха
4. Ветчинкевича

2. В первом издании романа в СССР (в журнале "Москва") цензура не вырезала:

1. главу о Торгсине
2. слова "и свободна" после слова "невидима"
3. сцену сдачи валюты
4. всю линию Алоизия Могарыча

3. Под именем Грибоедова в романе выведен:

1. Герцен
2. Гоголь
3. Гете
4. Гриммельсгаузен

4. Домработница Маргариты Николаевны нашла свое личное счастье с:

1. управдомом
2. чекистом
3. дьяволом
4. палачом

5. Свою хромоту Воланд объясняет:

1. ревматизмом
2. тем, что черту положено хромать
3. венерической болезнью
4. гнусным притворством

6. Из однофамильцев знаменитостей и известных личностей, выведенных в романе, литератором не является однофамилец:

1. автора балета "Петрушка"
2. популярного журнала для старшеклассников
3. духа зла у древних персов
4. известного французского композитора

7. В тексте романа есть прямой намек на:

1. Андрея Жданова
2. Лаврентия Берию
3. Генриха Ягоду
4. Лазаря Кагановича

8. Мастера отравили:

1. водкой
2. цекубским
3. коньяком
4. фалернским

9. Один и тот же экстравагантный наряд носили все перечисленные в романе персонажи, кроме:

1. Маргариты Николаевны
2. Анны Ричардовны
3. Геллы
4. гражданки с мочалкой из квартиры 47

10. Иуда из Кириафа, согласно Булгакову, был по профессии:

1. маслодел
2. мытарь
3. меняла
4. мелиоратор

Сверьте те ответы, которые вы дали, с ответами из Приложения 1 и подсчитайте, сколько очков удалось набрать. Если 4-6, то с эрудицией у вас все в порядке. 6-7 очков - совсем-таки недурно, такого результата добиваются далеко не все. Набравший 8 и более очков - несомненный кандидат в победители подобных конкурсов. Не угадавший ни разу - вообще редкая птица, это трудно сделать даже намеренно.

А как же составлять вопросы для подобных конкурсов? Сложная, конечно, штука. Но что сами знаем - и вам расскажем.

5. Откуда берутся вопросы?

Вначале составителя "Эрудит-лото" может охватить некая эйфория. В самом деле, все так просто - найти заковыристый вопрос, присоединить к правильному ответу три неправильных - и готово! Попробуйте - увидите, что получится. На самом деле все несколько сложней.

Ниже я попробую перечислить несколько типичных ситуаций, возникающих при разработке вопросов "Эрудит-лото", а заодно и попытаюсь пояснить, что за прием использован в каждом конкретном случае, в чем его смысл и как его следует применять. Итак, мы начинаем.

5.1. Самый простой вопрос

Это не значит, что такие вопросы - самые простые для разрешения. Но придумывать их - действительно проще простого. Единственная трудность - придумывание неправильных ответов. Они должны быть достаточно похожи на правильный, чтобы ввести в заблуждение отгадывающих хоть немного.

Сплав под названием платинит называется так, потому что:

1. обладает тем же коэффициентом температурного расширения, что у платины и стекла
2. состоит из платины только на 32%, но обладает ее основными химическими свойствами
3. вообще не содержит платины, но имеет точно такой же удельный вес
4. устойчив ко всем неорганическим кислотам и щелочам

Если не знать заранее, догадаться о правильном ответе трудно, но возможно. Сплав, не содержащий сверхтяжелой платины, но с ее удельным весом - возможен, но маловероятен. Свои химические свойства платина сохранит и в сплаве - но точно так поступят и прочие его компоненты. Что-то непохоже! Устойчивой ко всем неорганическим кислотам не является даже сама платина. А вот коэффициент температурного расширения у платины и стекла практически один и тот же. По понятным причинам токопроводящая нить, которая подводит в лампочку ток, должна иметь одинаковый со стеклом коэффициент температурного расширения, а то лампочек не напасешься. Для этого и применяется обладающий вышеупомянутым свойством платинит (в котором, кстати, нет ни капли платины). Правильный ответ - первый.

Поскольку в "Эрудит-лото" парочка вопросов должна быть достаточно трудной, чтобы "рассеять" претендентов, можно использовать и такие. Но понемногу!

5.2. Вопрос на редкий факт

Эти вопросы должны базироваться на факте, находящемся в кругу знаний образованного человека, но требующем начитанности и памяти несколько выше средней. В "Что? Где? Когда?", например, такое нежелательно - там ценится не редкий факт, а красивый выход к общеизвестному факту. А здесь, во-первых, всегда есть один шанс из четырех просто угадать, а во-вторых, насчет красоты - здесь есть свои резервы.

К типографскому делу не имеет отношения:

1. бриллиант
2. алмаз
3. диамант
4. перл

Выиграет тот, кто вспомнит, что "перл", "бриллиант" и "диамант" - названия миниатюрных типографских шрифтов. А вот шрифта "алмаз" нет. Многие в этом вопросе выбирают перл - он ведь жемчужина, а все остальное алмазы. Но ведь спрашивают совершенно не это!

В тематических "Эрудит-лото", особенно на тематических вечерах - таким вопросам честь и место. В прочих случаях пользоваться ими можно, но без злоупотреблений.

5.3. Вопрос с подковыркой

Используют неожиданную информацию, в принципе известную, но из-за инерции мышления не сразу приходящую в голову.

Никто из "Битлз" не носил имени:

1. Джон
2. Пол
3. Джордж
4. Ринго

Обычно решающий сначала несколько теряется: вроде бы именно так их четверых и звали! Но кое-кто все-таки вспоминает, что Ричард Старки выбрал себе претенциозный, на мой вкус, псевдоним - Ринго Стар ("звездный перстень"), и, таким образом, Ринго - не имя, а прозвище.

Вот пример другого вида подковырки - слуховой:

Иван Федоров издал первую славянскую Библию:

1. в Остроге
2. в ссылке
3. в каталажке
4. под домашним арестом

Здесь у читающего боше шансов, чем у слушающего. На слух не видно большой буквы, с которой пишется слово "Острог". Кто ее увидел - может и вспомнить, что именно князь Константин Острожский, богатый православный шляхтич, и покровительствовал Федорову, издавшему у него, в городе Остроге, первую славянскую Библию.

Эти вопросы красивы, но не так уж легки. Придумывать их тоже не так просто. Но "Эрудит-лото" без парочки таких вопросов выглядит тускловато.

5.4. Вопрос с нестандартным выходом

Этот вид вопросов больше всего похож на хорошие вопросы "Что? Где? Когда?" В них главное - нестандартная интерпретация общеизвестного факта. Самое интересное в таком вопросе для играющего - красивый логический путь к решению.

Отца одного из самых известных героев Шекспира звали:

1. Альфио
2. Бет
3. Гаммус
4. Дельтий

Правильный ответ базируется на относительно общеизвестном принципе построения шотландских фамилий: Макинтош - сын Интоша, Макдональд - сын Дональда. Правильно, Макбет - сын Бета. Вот и правильный ответ. А прочие производные от первых букв греческого алфавита - в основном от веселого настроения.

И не только от него. Пользуюсь случаем заметить, что если предлагаемые варианты как-то созвучны или составляют некий смысловой ряд - это красиво. Вопросы должны не только интересовать, но и звучать.

Еще один пример по этому поводу:

Семен Михайлович Буденный сделал с Исааком Эммануиловичем Бабелем только одну из четырех перечисленных ниже вещей:

1. любил
2. убил
3. закопал
4. написал

Знающие историю литературы сразу сообразят, что не любил, знающие историю вообще - что убили другие, "закопал" можно серьезно не рассматривать, а написать (очевидно, все-таки подписать) о Бабеле статью, где утверждалось, что "Конармия" - это клевета на нашу славную конницу, Семен Михайлович действительно умудрился.

Именно вопросы такого плана больше всего нравятся настоящим знатокам. Но и менее подготовленному зрителю они не трудны. Одна беда - придумывать их не так уж просто.

5.5. С невероятным ответом

Выбрать один вариант из четырех, если точно не знаешь правильного ответа - не такая уж простая задача. Иногда даже целесообразно ее упростить, выиграв в звучании вопроса. Для всерьез напрягающих интеллект участников вдруг прервать свои титанические усилия и рассмеяться - совсем неплохая разрядка, не стоит ей пренебрегать.

Страшное чудовище Химеру уничтожил греческий герой:

1. Персей
2. Геракл
3. Беллерофонт
4. Попандопуло

Беллерофонта вспомнят не все, но и для них очевидно, что Попандопуло, так сказать, из другой оперетты, и шансы угадать для них автоматически повышаются с 25 до 33.

Но и тут игроков должны подстерегать какие-то неожиданности, чтобы не было слишком неинтересно. Иногда именно невероятный ответ должен оказываться правильным.

Пример такого вопроса:

Тезкой голландского первопечатника был:

1. Левенгук
2. Круифф
3. Брейгель
4. Берия

Обычно Берию с негодованием отметают сразу же, а потом, когда всем сообщают, что первопечатника страны тюльпанов звали Лаврентий Костер, приходят в себя не сразу.

Вопросы первого типа оживляют и упрощают игру, вопросы второго типа - оживляют и усложняют. Крайне желательно их сочетать, но не всегда получается.

5.6. С попарно расположенными ответами

Эта разновидность вопросов менее четко выделяется среди прочих, но на ее примере удобно пояснить важный принцип составления вопросов. Он состоит в том, что ответ особенно трудно выбрать, когда варианты попарно похожи друг на друга.

Из данной закономерности выпадает только одно из четырех приведенных ниже географических названий, а именно:

1. Швейцария
2. Ярославль
3. Голландия
4. Новгород

Именно таким видом задания этого вопроса проще всего замаскировать то, что Новгород не достиг пока в сыроделии таких высот, чтоб порадовать мир новгородским сыром, а вот швейцарский, ярославский и голландский сыры на полках наших магазинов раньше бывали, более того, я уверен, еще будут, и, может быть, даже и сейчас где-то есть (впрочем, не будем о грустном). 5.7. Отрицательная форма

Иногда имеет смысл спросить не то, что спрашивается обычно - кто отвечает каким-либо требованиям или условиям - а наоборот - кто им не отвечает.

Тик - это не:

1. немецкий писатель
2. деталь часов
3. вид гиперкинеза
4. плотная ткань

Отвечать на такие вопросы несколько трудней, потому что надо знать не один факт, а целых три. Вот и здесь следует сразу вспомнить и то, что есть немецкий писатель-романтик Людвиг Тик, что и ткань такая имеется, что гиперкинез - это излишняя подвижность и гиперкинез мышц называется именно тиком, а вот детали часов с таким названием нет, хотя есть и такая единица времени, и такое звукоподражание, тоже имеющее отношение к часам. 5.8. С нестандартным числом правильных ответов

Для асов игры, которым уже приелись ее привычные формы, можно предложить еще более трудную ее разновидность. Таковой могут оказаться вопросы, на которые будет предложено более одного правильного ответа из четырех (как вариант - все предложенные ответы будут неправильными).

Тесно связаны с именем Шекспира

1. река Твид
2. птица лебедь
3. город Тында
4. планета Уран

Насчет реки Твид, отделяющей Англию от Шотландии, и тем паче столицы БАМа Тынды у меня никаких сведений о их шекспировских связях нет. А то, что Шекспира называли лебедем Эйвона (это река, протекающая через его родной город Стратфорд-на-Эйвоне) - это точно. Да и Уран традиционно называют шекспировской планетой - хотя бы за то, что всем его спутникам традиционно присваиваются имена шекспировских персонажей. Так что здесь даже два правильных ответа. Нельзя назвать шотландской фамилией

1. транспортный самолет
2. верхнюю одежду
3. единицу силы звука
4. предприятие общепита

Тут вообще интересно получается. Наше старшее поколение еще помнит транспортные самолеты "Дуглас". Макинтош - вещь достаточно общеизвестная. Единица силы звука называется бел, в честь изобретателя телефона (обычно на практике используют ее десятую часть - децибел). А о "Макдональдсах" пресса вообще писала достаточно много. Так что правильного ответа здесь вообще нет.

Проводя такую игру, следует до ее начала предупредить об этом играющих - иначе неприятностей не оберешься. И еще одна мелочь - проверять такие игры несколько трудней. Об этом - немного позже.

5.9. Вопросы с усложненной формой

Даже не очень сложный вопрос можно задать так, что и не сразу поймешь, в чем дело. Если сделать это красиво - вопрос может украсить игру (особенно при объявлении правильного ответа). Отгадать их довольно сложно, но ведь и такие вопросы нужны.

Местонахождение главного объекта изучения шотландской криптозоологии состоит из:

1. имени английской королевы и вида спорта
2. названия средней мачты парусника и фамильярного названия синяка
3. названия наркотического средства и имени сына Ноя,
4. воровского прозвища растяпы и имени кентавра, убитого Гераклом

Забавно то, что все подразумеваемые ответы реально существуют. "Виктория-кросс" - английский военный орден, грот Фингала - одно из природных чудес Шотландии, "Максим" - марка пулемета. Но то, кто знает, что такое криптозоология - а это наука о таинственных животных, которых люди знают только по преданиям - может и отсюда добраться до правильного ответа "Лох-Несс".

Очевидно, можно выделить еще какие-то специфические разновидности вопросов. Но и приведенного выше вам на первое время хватит. Придумывая вопросы "Эрудит-лото", вы сами сделаете множество маленьких открытий, и лишать вас этого удовольствия я не хочу. Но вот о чем я считаю себя обязанным вас предупредить - это о том, как НЕ СТОИТ составлять вопросы "Эрудит-лото".

1. Слишком легкий вопрос, заданный не в шутку, а всерьез, вселяет в играющего уверенность, что организаторы намного глупей его, и он начинает относиться к ним без всякого уважения. Никуда не годится, например, такой вопрос:

Ганнибал разбил римлян:

1. при Бородино
2. при Дели
3. при Каннах
4. при Теночтитлане.

Во-первых, и так ясно, что при Каннах - это слишком общеизвестный факт, и, во-вторых, если кто и забыл - сразу видно, что оставшиеся три варианта категорически не подходят. Если уж желаете задать вопрос такого уровня трудности - спрашивайте уж, сколько будет дважды два. Тут, может быть, кто-то и перемудрит от неожиданности (кстати, бывало!)

2. Вопрос зубодробительной трудности, наоборот, внушает играющему, что он круглый дурак. Как вы думаете, понравится это ему? Придет он сюда еще раз поиграть в такую игру? Правильно думаете. Оцените, например, вопрос:

Неверно, что:

1. трифан - то же самое, что сподумен
2. холонтало - то же самое, что горонтало
3. филалиды - то же самое, что алауиты
4. люкарна - то же самое, что обсессия.

Даже ответа не сообщаю, ибо никому это не интересно (если я ошибаюсь - найдите эти слова в СЭС и порадуйтесь, что вы этого не знаете и, таким образом, совершенно нормальны). Вообще есть хорошее правило: "Эрудит-лото" составлено удачно, если большинство играющих ответило не менее, чем на четыре, и не более, чем на семь вопросов из десяти. Тогда играющие могут со спокойной совестью продолжать уважать и себя, и составителей конкурса. И в первую очередь следует избегать вопросов мудреных и невеселых.

3. Очень важна красивая форма вопроса, но не следует забывать и о содержании. Я видел как-то такой вопрос:

Вождя восстания рабов в Риме звали:

1. Динамо
2. Спартак
3. Торпедо
4. Зенит.

Мило, конечно, но это же не вопрос.

4. Не стоит из четырех вариантов ответа явно выделять какой-то один. Вот, например, вопрос:

Море Космонавтов находится:

1. в Тихом океане
2. в Атлантическом океане
3. в Индийском океане
4. в Антарктиде.

Антарктида как-то выделена, и это уже подсказка. Конечно, это может быть и ложным следом. В общем, наше дело предупредить.

Вроде бы о вопросах сказано достаточно. Теперь можно и о всей игре целиком.

6. Как готовить игру? Самый первый вопрос, который. конечно, возникает перед всеми желающими сыграть в "Эрудит-лото", обычно один и тот же - где достать карточки? Ответов на это вопрос может быть несколько.

1. Если играющих мало (меньше 20), можно вообще обойтись без карточек. Пусть пишут на листиках номера правильных ответов и подписываются.
2. Если играющих больше, такие карточки становится крайне трудно проверять. Для того ведь карточки и сделаны такими, как изображено на Рис. 1. чтоб с помощью карты-шаблона, в которой прорезаны окошечки на месте правильных ответов, можно было бы быстро проверить большое их количество. Таким шаблоном человек проверяет примерно 50 карточек в минуту, что достаточно для проведения игры даже с большими залами в приемлемые сроки. Но тогда карточки должны быть одинаковы. Выход, вроде бы, простой - сделать образец и размножить (на ксероксе, например).
3. Тут всплывает еще одна тонкость. Когда у карточки есть свой индивидуальный номер и отрывной талон, где этот номер дублируется (как у приведенной на Рис. 1 ), практически невозможны недоразумения, подозрения в нарушении правил и т.п. Мы, конечно, уверены, что подавляющее большинство играющих - ну очень порядочные люди, но китайская пословица гласит: "Не останавливайся завязывать шнурки на бахче соседа". Лучше не вводить никого в искушение, а для этого индивидуальный номер на карточке и отрывном талоне - самое подходящее средство. Такую карточку проще всего получит с помощью компьютера, написав для ее распечатки специальную программу (для квалифицированного программиста это дело считанных минут). Так что был бы компьютер, а дальше все просто.
4. А что делать, если компьютера у вас нет? Можно размножить одинаковые карточки, а номера проставить вручную. Если вечер проводится по билетам - можно просто попросить указать на сдаваемой карточке свой ряд и место. Наконец, можно предусмотреть на отрывном талоне место, где сам играющий проставит свой личный шифр (разумеется, такой же шифр он проставит и на карточке).

А сейчас я попробую рассказать от начала до конца - именно так, как это происходит на играх - как проводится "Эрудит-лото" в одесском клубе "Эрудит".

ВЕДУЩИЙ: Итак, начинаем очередной конкурс нашей игры - "Эрудит-лото". Играют все! Прошу моих помощников раздать карточки всем желающим.

Помощники ведущего (у нас они называются "секундантами") разносят карточки, выдавая каждому желающему по одной карточке. Вариант - карточки выдаются (или даже продаются - об этом дальше) у входа. Если достаточно вероятно, что у многих присутствующих не окажется карандашей или ручек, проще всего предусмотреть раздачу маленьких карандашиков (четверть обычного карандаша, порубить и заточить не так уж трудно) у входа. Потом их можно собрать и использовать в следующий раз, не соберете - не жалко.

ВЕДУЩИЙ: Для тех, кто впервые играет в эту игру, сообщаю правила. На карточках, которые сеть у вас, 40 клеточек - 10 столбцов по 4 клеточки. Они соответствуют 10 вопросам, на которые будет дано по 4 ответа. Но из каждых 4 ответов - только один правильный. Например, вопрос "Волга впадает. вариант первый - в Северный Ледовитый океан, вариант второй - в Каспийское море, вариант третий - в озеро Байкал, вариант четвертый - в Саратов". Тут вы, конечно, без труда догадаетесь, что следует зачеркнуть в соответствующем этому вопросу столбце именно второй сверху квадратик. Точно так же для каждого из 10 вопросов, которые я вам сейчас задам, вы зачеркнете в своих карточках именно те клеточки, которые соответствуют, по вашему мнению, правильным ответам на заданные вопросы. Сегодняшнее "Эрудит-лото" будет посвящено транспорту. Итак, мы начинаем!

Обратите внимание на нюансы дальнейшего поведения ведущего. Каждый вопрос четко прочитывается, затем вкратце повторяется - и все! Никаких повторов по просьбе публики - вы в этом утонете! Сразу сделайте замечание обсуждающим вслух. Никаких призывов к совести и культуре - просто объясните, что это крайне невыгодно, больше толку будет. Обсуждающим совместно намекните, что они усредняют свои мнения и, таким образом, уменьшают свои шансы на победу. Перед каждым вопросом повторяйте его номер - это выгодно и для вас, ибо меньше шансов что-нибудь напутать (увидите, с какой быстротой поправят вас из зала, если что-то будет не так). Все читается ровным голосом, ни один из вариантов ответов не следует выделять.

ВЕДУЩИЙ: Первый вопрос: "Пароход", которому посвятил свое известное произведение Глинка, курсировал: вариант первый - между Васильевским островом и Кронштадтом, вариант второй - между Павловским вокзалом и Детским Селом, вариант третий - между Лиссом и Зурбаганом, вариант четвертый - между Холмогорами и Архангельском. Итак, "пароход", давший название произведению Глинки, курсировал: между Васильевским островом и Кронштадтом, между Павловским вокзалом и Детским Селом, между Лиссом и Зурбаганом, между Холмогорами и Архангельском.

Здесь вопрос записан так, как следует его читать. Далее ради экономии места вопросы записаны в уже привычной нам сокращенной форме.

Второй вопрос:

Повторив путь Дедала, современный мускулолет недавно приземлился после перелета в:

1. 4.2 километра
2. 32.5 километра
3. 42 километра 195 метров
4. 110.1 километра

Третий вопрос: Никто еще не писал о "Наутилусе", что он:

1. проплыл из Красного моря в Средиземное по подводному туннелю
2. посетил Северный полюс
3. обогнул Антарктику подо льдом
4. погрузился на глубину более 16 километров.

Четвертый вопрос: Маршрут беглого каторжника Мауриция Беневского, совершившего побег на захваченном паруснике из Петропавловска-Камчатского, завершился:

1. в Нагасаки
2. в Сан-Франциско
3. в Шанхае
4. на острове Мадагаскар

Пятый вопрос: Среди самой современной, знаменитой и общеизвестной разновидности транспортных средств не было тезки:

1. небольшой латиноамериканской страны
2. популярного снегоката
3. греческого бога-олимпийца
4. известного корабля науки

Шестой вопрос: В советский военный флот никогда не входил корабль, названный при спуске на воду:

1. "Дойчланд"
2. "Лютцов"
3. "Рома"
4. "Ройял Соверин"

Седьмой вопрос: Транспортное средство под названием "Харьковчанка" - это:

1. дамский велосипед
2. автомобиль на аккумуляторах
3. средний танк
4. тяжелый тягач

Восьмой вопрос: Билет первого класса в самолете Аэрофлота стоит дороже обычного:

1. на 5 рублей
2. примерно на 20%
3. более чем вдвое
4. на четверть, но только в СКВ

Девятый вопрос: Одна из важнейших деталей автомобиля названа именем человека, который:

1. решил кубическое уравнение
2. изобрел швейную машинку
3. открыл первый астероид
4. поставил фильм "39 шагов"

И последний, десятый вопрос: Железнодорожный билет Якутск-Москва в начале мая можно купить:

1. по предварительной записи за полгода
2. нельзя ни за какие деньги
3. в кассе ЦК компартии Якутии
4. по броне МВД и КГБ

Конечно, в это время у вас уже подготовлена группа проверки карточек. У них есть письменные принадлежности и уже описанные выше карты-шаблоны. Сделать их просто: наклейте пустую карточку на картон и прорежьте окошки на месте правильных ответов. Чтобы прикинуть, сколько людей должны проверять карточки, считайте, что один человек проверит в минуту 10 карточек - это с большим запасом. Так что если играет 1000 человек, четверо проверят их карточки за 25 минут, если 100 - один за 10 минут и т.п. Проверять карточки совсем просто: приложил шаблон, сосчитал число правильных ответов, написал на карточке это число и положил ее к содержащим столько же правильных ответов, сколько и в ней.

ВЕДУЩИЙ: Сейчас оторвите, пожалуйста, от ваших карточек отрывные талоны и оставьте их себе, а сами карточки сдайте моим помощникам. Помните - если они пройдут мимо вас, а вы еще не сдадите карточку, будет считаться, что вы не хотите ее сдавать. Это, разумеется, ваше право. Итак, прошу собрать карточки.

Назначенные для этого люди собирают карточки. Они не торопятся, но и назад не возвращаются. Ведущий продолжает, когда видит, что они все уже подошли к группе проверки. Естественно, после начала сообщения залу правильных ответов запоздавшие карточки больше не принимаются ни под каким видом. Имеет смысл зачитать правильные ответы сразу после сдачи карточек. Ответы стоит давать в развернутой форме, поясняя, почему это именно так. Здесь ведущий вполне может проявить свою творческую индивидуальность, выпендриваясь, как его душе угодно (разумеется, в пределах корректности). Если из зала раздаются возражения - быстро и убедительно опровергните их (вы-то подготовлены и знаете лучше), но в дискуссию не вступайте - в крайнем случае поясните, что все факты тщательно проверены составителем.

ВЕДУЩИЙ: А теперь - правильные ответы!

"Пароходом" во времена Глинки называли паровоз. Стихи были написаны поэтом Нестором Кукольником в честь первой русской железной дороги - между Павловским (ныне Витебским) вокзалом и Детским Селом. Правильный ответ - второй.

Путь Дедала - с Крита на Сардинию. Это как раз 110.1 километра. Правильный ответ - четвертый.

По словам Жюля Верна, подводная лодка капитана Немо "Наутилус" прошла по туннелю из Красного моря в Средиземное и погрузилась на глубину более 16 километров. Это фактически неверно - нет ни туннеля, ни таких глубин, но так написано в романе. А вот Северный полюс посетил другой "Наутилус" - американская подводная лодка, так что и об этом писали, причем не раз. Но никто не писал о "Наутилусе", что он обогнул Антарктиду подо льдом. При Жюле Верне считали, что у Южного полюса тоже море, и он заставил свой "Наутилус" достичь Южного полюса под водой. Правильный ответ - третий.

Мауриций Беневский, один из самых необыкновенных авантюристов в мировой истории, закончил жизнь в борьбе за престол императора Мадагаскара. Как ни кажется это невероятным, правильный ответ - четвертый.

Самое современное транспортное средство нашего времени - это многократно используемый космический корабль. Тезка страны в Америке - "Колумбия", тезка снегоката - "Буран", тезка корабля науки - "Челленджер". А вот "Аполлон" к этому классу кораблей не относится. Правильный ответ - третий.

Тяжелый крейсер "Лютцов" был продан Гитлером Сталину, но не достроен во время войны, хотя и входил в состав флота. Итальянский линкор "Рома" был получен нами в составе репараций и под именем "Севастополь" входил в состав Черноморского флота до своей трагической гибели в 1952 году. Английский линкор "Ройял Соверин" постройки 1917 года был продан нам по ленд-лизу, плавал под советским флагом, назывался "Архангельск" и был возвращен Англии после войны. А вот комфортабельный лайнер "Дойчланд", тоже полученный нами по репарациям, плавал около 40 лет под названием "Россия" и в состав военного флота никогда не входил. Правильный ответ - первый.

"Харьковчанка" -это тяжелый тягач, построенный на Харьковском тракторном заводе специально для антарктических экспедиций. Правильный ответ - четвертый.

Билет первого класса дороже обычного примерно на 20 процентов. Правильный ответ - второй.

Кубические уравнения решают по формуле Кардано, а одна из важнейших деталей автомобиля - карданный вал. Правильный ответ - первый.

И наконец, последний ответ. К Якутску вообще не подходит железная дорога. Вся связь - через автодорогу, знаменитый Якутский тракт, через реку Лену и по воздуху. Правильный ответ - второй!

Через некоторое время мы подведем итоги конкурса и наградим его победителей.

Пока мероприятие продолжается, осуществляется проверка карточек. Для ведущего готовятся все карточки, содержащие наибольшее число правильных ответов. Если таких карточек немного (меньше 4-5), можно подготовить и те карточки, которые содержат на один правильный ответ меньше, чем у победителей. Как курьез, готовятся и карточки, не содержащие ни одного правильного ответа. Пока объявляются номера этих карточек, не нужно просить их обладателей выходить - зачем людей публично позорить? Тем, кто отстал от победителей всего на один правильный ответ, можно подарить по сувениру, а можно и просто поздравить и пожелать больших успехов. Если в распоряжении организаторов есть призы для всех победителей - награждаются все. Если приз только один - проводится дополнительное состязание. Проще всего задать дополнительный вопрос и наградить ответившего правильно. Это может выглядеть примерно так:

ВЕДУЩИЙ: Жюри подвело итоги "Эрудит-лото". Прошу внимания!

Обладатель талона N 112! Поздравляю Вас, Вы добились результата, который в этом зале не сумел повторить никто. Ни одного правильного ответа!

Обладатели талонов N 256, 314, 338, 422! Прошу предъявить жюри ваши талоны! Так. все правильно. и у вас. и у остальных. Поздравляю вас, вы ответили правильно на 7 вопросов из 10! Мы вручаем вам эти табель-календари на память о вашем успехе и желаем в дальнейшем еще больших удач.

Обладатели талонов N 31, 286, 288! Прошу предъявить жюри ваши талоны! Все правильно? Прекрасно! Вот победители нашего конкурса, ответившие правильно на 8 вопросов из 10! Поприветствуем их! (Аплодисменты). Каждому из вас вручается книга. А для того, чтобы определить, кому из вас достанется Гран-при нашего конкурса, предлагаю вам дополнительное состязание. Кто первым правильно ответит на мой вопрос - получит приз, причем ответивший неправильно из конкурса выбывает. Итак, если полтора цыпленка за полтора дня снесут полтора яйца, то сколько яиц снесут девять цыплят за девять дней? Девять? Извините, неверно. Вы выбываете из нашего конкурса. Пятьдесят четыре? Совершенно правильно! Вам и вручается наш Гран-при!

Мы поздравляем победителей и желаем им всяческих успехов, а также новых выигрышей и побед на наших конкурсах. На этом конкурс "Эрудит-лото" заканчивается.

Так был проведен один из конкурсов "Эрудит-лото". Сходным образом и вы можете провести такие конкурсы - разумеется, с поправкой на конкретные местные условия. Вариантов игры не перечесть - попробуйте разработать и предложить свои. Во всяком случае, основа заложена. Играйте с нами, играйте, как мы, играйте лучше нас!

7. Чем эта игра хороша?

Во-первых, ее можно проводить практически где угодно. Не будет помехой ни число участников (от двух до нескольких тысяч - это уже проверено на опыте), ни уровень аудитории (вопросы без труда можно сделать проще или сложней), ни конкретная направленность проводимого мероприятия (если вечер тематический, можно провести "Эрудит-лото" на эту тему, если юмористический - "Эрудит-лото" шуточного содержания, а иногда уместно провести "Эрудит-лото", совершенно не связанное с остальным содержанием вечера - именно как передышку от очень уж большого серьеза).

Во-вторых, "Эрудит-лото" имеет массу вариантов. Оно может быть каким угодно: простым (вопросы тематически не связаны), посвященным какой-нибудь конкретной отрасли знания или культуры, посвященным конкретному человеку, книге, жанру, связанным каким угодно формальным признаком (например, вопросы, в каждом из которых встречается цифра 4 - это уже было). Возможны специальные юмористические "Эрудит-лото" (но, разумеется, на каждый вопрос должен быть единственный правильный ответ, не представляющий возможности просто отшутиться). Можно, как уже указывалось ранее, предусмотреть более чем один правильный ответ на некоторые вопросы. Только учтите, что такие "Эрудит-лото" надо проверять дважды - на число правильных и неправильных ответов. А то кто-то зачеркнет все 40 квадратиков - и поди докажи, что он не прав! (Кстати, некоторые хитрецы заполняют так и карточки обычного "Эрудит-лото" - смотрите, не попадитесь!). Да и вообще - чего только тут не придумаешь! Можно, например, сделать все правильные ответы вторыми. А последний из них - не вторым, а, например, четвертым (мало кто сможет преодолеть инерцию). Вообще, возможности издевательства над беззащитными игроками здесь практически безграничны. Вы уж, пожалуйста, не очень ими злоупотребляйте. Возможно даже проводить "Эрудит-лото" на коммерческой основе - карточки продаются за определенную плату (некоторые могут повысить свои шансы, купив и заполнив несколько карточек, но это и стоить будет дороже), а часть вырученных денег будет потрачена на приобретение достойных внимания призов. И такой опыт уже есть. А что придумаете лично Вы?

В-третьих, эта игра невероятно проста. Несложен реквизит, проста, как мычание, проверка карточек, не допускают никакого двойного толкования правила игры. Продолжительность ее проведения - не более 10 минут, причем от числа играющих это практически не зависит. Сложности с заготовкой карточек невелики, эту проблему решить можно. Обслуживают игру 2-3 человека. Готовить игру не только просто (об этом уже говорилось), но и приятно (причем это не только мой личный опыт - все авторы "Эрудит-лото" говорят, что выдумывать вопросы даже интереснее, чем играть). А уж для самих играющих вообще никакой специальной подготовки не требуется. Зачеркивай себе клеточки в карточках - и все тут! Воистину "Эрудит-лото" - игра без проблем!

Ну, и в-четвертых, самое главное - это ново, это интересно, это необычно. Так почему не попробовать - а вдруг понравится?

8. Давайте поиграем!

Ну, и в заключение - три образца "Эрудит-лото". Не лучше и не хуже других, разработанных в одесском клубе "Эрудит" (а их уже за сто). Ответы на них - соответственно в Приложениях 2, 3 и 4. Пока вы еще не научились сами разрабатывать вопросы "Эрудит-лото" - испробуйте наши! Заодно проверьте себя и сыграйте сами. Если это понравится вам, значит, весьма вероятно, что такие же чувства испытают и прочие участники проводимых вами конкурсов. А там, глядишь, вы научитесь и сами придумывать вопросы "Эрудит-лото" еще лучше нас. Мы тогда с удовольствием позаимствуем у вас ваши находки, а пока - с удовольствием делимся своими.

Вроде все. Спасибо за внимание, до будущих встреч и в добрый час!

Эрудит-лото "Мифы и легенды" 1. Позагорать на одесском пляже категорически откажется:

1. тролль
2. див
3. ракшас
4. ифрит

2. Неприятные ассоциации у Наполеона Бонапарта могло бы вызвать имя победителя:

1. Медузы
2. Химеры
3. Гидры
4. Клеопатры

3. Мужчине может показаться приятным общество:

1. ламии
2. эринии
3. валькирии
4. фурии

4. Для изготовления цепи, которой верховный бог скандинавов Один сковал чудовищного волка Фенриса, не использовались:

1. оленьи рога
2. женские бороды
3. медвежьи сухожилия
4. шум кошачьих шагов

5. Знание легенды - это то, без чего вполне может обойтись:

1. шпион
2. психолог
3. топограф
4. акын

6. Верховный олимпийский бог Зевс не любил:

1. Азию
2. Семелу
3. Европу
4. Латону

7. Герой "Легенды о Великом Инквизиторе" был также и героем произведения:

1. Мигеля де Сервантеса
2. Генри Райдера Хаггарда
3. Льва Толстого
4. Аркадия и Бориса Стругацких

8. Название одной из самых загадочных элементарных частиц связано с легендой о:

1. Иване-царевиче и Бабе-яге
2. Лейле и Менджнуне
3. Тристане и Изольде
4. Нале и Дамаянти

9. Геракл не победил:

1. стимфалийских птиц
2. кромионскую свинью
3. лернейскую гидру
4. немейского льва

10. Легенда не имеет отношения к:

1. сказаниям
2. магнитофонам
3. духам
4. пылесосам

Ответы - в Приложении 2. Эрудит-лото "По морям, по волнам" 1. Съедобной рыбой нельзя назвать:

1. акулу
2. ската
3. селедку
4. кита

2. Без морепродуктов трудно приготовить:

1. безе
2. компот
3. мармелад
4. кисель

3. Наибольшую помощь в ловле рыбы из всех перечисленных может оказать:

1. деспот
2. тиран
3. самодур
4. автократ

4. Кругосветного путешествия не совершал:

1. Фрэнсис Дрейк
2. Фернан Магеллан
3. Иван Гончаров
4. Чарлз Дарвин

5. Пролив Дарданеллы переплыл вплавь:

1. Джордж Гордон Байрон
2. Александр Македонский
3. Владимир Сальников
4. Сулейман Великолепный

6. Широко употребляется в пищу рыба:

1. пила
2. сабля
3. игла
4. топор

7. Рыбу едят:

1. ложкой
2. ножом
3. вилкой
4. руками

8. Корабль, плывущий Панамским каналом из Тихого океана в Атлантический, движется на:

1. юго-восток
2. северо-запад
3. северо-восток
4. юго-запад

9. Наибольшее отношение к рыбной кулинарии (причем деликатесной) из перечисленных здесь имеет:

1. Кострома
2. Калуга
3. Кинешма
4. Калининград

10. Тюленем не является морской:

1. заяц
2. лев
3. лисица
4. слон

Ответы - в Приложении 3.